• Parenthèses QI

    Ma sœur, pour s'amuser, a voulu me faire passer quelques tests de QI sur la toile. Je l'ai fait sans envie, en mangeant, de loin... et j'arrive à des résultats entre 130 et 139. D'après eux, je fais partie des 2% de la population à intelligence supérieure...
    Déjà, je suis sceptique sur un test basé uniquement sur le langage et le logico- mathématique ensuite, la notion même de Qi est limite obsolète désormais.
    Enfin, quand je vois comment certains qui se croient si forts intellectuellement se vendent un peu partout alors que je les trouve médiocres, je me dis que je suis certainement très stupide parce que je suis incapable de me vendre.
    Après tout, l'intelligence est aussi une notion relative.

     

    Parenthèses refermées sur un sujet dont je reparlerai certainement en son temps.

    « Logistique d'une escapade parisienne.Björk, 8 mars 2013 au Zénith de Paris. »

  • Commentaires

    1
    Lundi 18 Mars 2013 à 20:23

    Oui ces tests en ligne sont aussi de mon avis hyper restrictifs... De l'intelligence en boite,en quelque sorte. J'ai été confrontée à ce problème il y a quelques années au niveau familial, contrainte et forcée, j'ai du ceder à la pression ambiante pour ne pas porter préjudice à l'avenir de mes proches et hélas les soumettre à cet exercice... Heureusement, certains psychologue font les choses très professionellement  et ont pris la mesure de mes réticences.  Finalement, l'expérience n'a pas été si négative et a permis d'établir une certaine confiance dans leurs possibilités et surtout d'éviter des erreurs terribles d'orientation. Alors je dis pourquoi pas, si on le pratique plutot comme un jeu.

    Personnellement j'ai passé un test qui s'appelle le BGCogSEP qui teste les fonctions cognitives chez les personnes atteintes de SEP. J'ai hésité longuement puis j'ai sauté le pas avec en perpectives une rééducation constructive. Aujourd'hui, je sais que cette décision était bonne, la plasticité cérébrale étonnante et j'ai des supers résultats. Alors s'évaluer, pourquoi pas, s'il y a un objectif derrière?

    2
    fée des agrumes Profil de fée des agrumes
    Mardi 19 Mars 2013 à 11:26

    J'ai aussi fait des tests dans le cadre de la recherche sur la maladie de Devic et j'en ai été très dubitative. Un souci de mémorisation des chiffres en est ressorti. Je n'ai pas pu apprendre par coeur mes tables de multiplication par exemple ( et de toute façon tout le par coeur m'emm...) mais comment juger là alors qu'aucun test précédant la maladie n'a été fait?

    Quoi qu'il en soit, je crois que les tests sont révélateurs de système de pensées d'une époque, d'une culture .. et tu as tellement raison quand tu évoques l'objectif! Dire j'ai tant et tant de Qi n'a vraiment aucun intérêt quand derrière, il n'y a rien.

    3
    Je transfère
    Dimanche 18 Août 2013 à 15:40

    Chère fée, ne vous dévalorisez pas trop vite : il n'y a pas UNE intelligence mais DES formes variées d'intelligence : c'est la biodiversité heureuse en somme !

    Commentaire n°1 posté par camomille le 16/03/2013 à 20h46

    Bien sûr et j'ai prévu d'en parler prochainement ( légèrement débordée la fée ).

    Je soulevais seulement avec une pointe de cynisme quelques absurdités...

    Réponse de fée des agrumes le 17/03/2013 à 15h42
     

    Surtout quand on pense que maintenant on parle de 4 ou 5 QI différents !

    Commentaire n°2 posté par cybione le 17/03/2013 à 12h16

    Héhé, Howard Gardner se dévoile déjà chez toi!! Nous nous retrouverons sur ce topo.

    Quelle idiotie que de vouloir étiqueter et cataloguer! N'est- ce pas? 

    "Une brute qui marche va plus loin que deux intellectuels assis" Audiard.

    Réponse de fée des agrumes le 17/03/2013 à 15h45
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :