Eklablog Tous les blogs
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Faire le lien.

 

J'ai rencontré Caroline à l'hôpital en juin 2006 et elle reste une personne précieuse à mes yeux bien que nous ne nous voyions que trop peu. Revenue du Sénégal avec une pneumonie, elle se faisait soigner pendant que les médecins galéraient sur mon cas. Nous avons sympathisé et je le considère comme une amie. Son diplôme obtenu et rétablie, elle est repartie au Sénégal où elle œuvre avec les enfants des rues afin de leur donner la chance d'avoir une vie moins dure. Elle me fit la grande surprise de venir me voir en rééducation où elle m'avait raconté ses aventures africaines passées et surtout à venir. Nous nous étions retrouvées comme de vieilles amies séparées la veille.

J'ai reçu d'elle un message l'an passé sur une association qui lutte contre le phénomène des enfants des rues. Je ne peux pas faire grand-chose hormis répondre aux appels lancés par cette association.

 

J'avais été marquée par un enfant de la rue en Russie en 1990. Pieds nus, en guenilles, il avait repéré notre groupe de jeunes occidentaux et était venu mendier.  Comme nous ne comprenions pas immédiatement, il s'était agrippé à la jambe d'une jeune camarade et ne la lâcha pas tant qu'il ne fut dérangé par la venue d'un agent de police. Il détala à grande vitesse aussi vite qu'il était arrivé.  J'avais été marquée par les images des enfants de la rue dans le Cauchemar de Darwin ne supportant leur condition que grâce à la colle qu'ils inhalaient.

Et combien d'autres...

J'ai particulièrement été choquée par un petit reportage sur M6 au sujet de la femme d'affaire qui a fondé Tartine et Chocolat, marque « haute couture » pour  bébés et jeunes enfants. Fortune faite et reconnue pour sa réussite, elle a pris deux ans de vacances et est allée en Mongolie. Elle racontait comment elle avait été choquée par les enfants mongols obligés de dormir dans les égouts en hiver pour avoir un peu de chaleur et comment cette vision avait changé sa vie. De retour en France, elle a vendu son affaire et vit désormais à la campagne (j'ai oublié où, dans le centre, je crois) avec une maison d'hôtes où tout est simple et naturel. Finalement, elle en a fait un lieu de tourisme très coûteux  où viennent quelques vedettes en villégiature. Re business. Je n'ai vraiment pas compris en quoi cette attitude pouvait changer quelque chose à la condition des enfants mongols.  Est- elle vraiment très conne ou est- ce le reportage qui est très con ?  Par cette dénomination relative à la connerie, je pense à hypocrisie, opportunisme, pseudo moralité de gros riches qui utilisent la misère des autres pour se donner bonne conscience, éloge de ces riches montrés en exemple de réussite... Reportage écœurant à mon avis. Révoltant.

Par contre, cette association agit dans le silence sur le terrain et il y a du travail souvent réalisé avec peu de moyens. Donc, je fais le lien.

 

A bon entendeur.  

 

 

 

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Commentaires<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> "éloge de ces riches montrés en exemple de réussite..."Cette phrase vient en écho à certaines de mes réflexions que j'ai faites ces derniers temps.Il faudrait quand même redéfinir ce qu'est "une réussite".Je n'ai pas la réponse à ta question : "hypocrisie, opportunisme, pseudo moralité" ? Il y a probablement un peu de tout et surtout la volonté de ne pas regarder les choses en face... comme pour détourner le "mauvais oeil".Ce que je ne vois pas n'existe pas... donc ne risque pas de m'arriver...Triste monde. A fuir la réalité...<br /> Commentaire n°1 posté par philippe le 29/12/2008 à 15h51<br /> <br /> <br /> ...<br /> <br /> Réponse de fée des agrumes le 30/12/2008 à 11h49<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> La richesse matérielle et la réussite en général ne sont pas mauvaises en elles-même. C'est ce que l'on en fait qui pose souvent problème. Mais un pauvre rêve d'accèder à la richesse et une personne en échec rêve de réussite. Ces désirs nous permettent d'évoluer, de construire, d'être vibrants de vie.Pour l'exemple du reportage, ce que fait chaque personne à un endroit de la terre et comment elle le fait et le vit rejaillit un jour à l'autre bout du monde, indirectement. Ce qui a changé c'est peut-être l'attitude plus saine face à l'argent et transmettre cette valeur à des vedettes peut aider à les changer si elles en ont besoin. Les associations, elles, font un travail direct, mais tout cela est complémentaire.J'espère que la transition vers l'année nouvelle t'apportera tout ce que tu désires, chère Fée.<br /> Commentaire n°2 posté par Annie le 29/12/2008 à 16h13<br /> <br /> <br /> Paroles justes, chère Annie. Le désir est le moteur de la vie des hommes. Je comprends bien la théorie du chaos à travers ces répercussions indirectes néanmoins, il y avait un décalage dans ce reportage de qq minutes que j'ai trouvé choquant. Cette femme en est peut être étrangère, c'est le traitement des images et des mots qui est écoeurant. Esprit m6 je crois avec cet étalage de fric et de brillant. Je trouve cela très malsain, vendeur de chimères et de superficialité bas de gamme. Rien d'étonnant à ce que je ne regarde pas cette chaîne, hormis quand quelqu'un de la maison est devant et que je passe à cet instant. Belle fin d'année Annie.<br /> <br /> Réponse de fée des agrumes le 30/12/2008 à 12h03<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> C'est amusant le commentaire d'ANNIE pour qui réussite semble rimer avec richesse  "matérielle". C'est effectivement ce que tente de nous inculquer la culture occidentale depuis des... décénies.Heureusement qu'il n'en a pas toujouré été ainsi et surtout heureusement que d'autres ne le pensent pas du tout.On peut avoir "réussit" et ne pas s'être enrichit financièrement.On peut s'être enrichit et avoir découvert que l'argent n'est pas une fin en soi, que l'accumulation "outrancière" d'une fortune financière devient indécent dans une époque comme celle que nous traversons.On peut aussi avoir eu un autre objectif que de s'enrichir financièrement...A propos des "vedettes" j'aie citer cette phrase de Richard BORHINGER : "vedettes, artistes ? non, il faut plutôt parler de... saltimbanques".N'accordons nous pas trop d'importances à ces gens pour un talent souvent éphémère et de toute manière très... superfétatoire.Quand aux associations... ne sont-elles pas le moyen de visualiser toutes les lacunes de nos ETATS ou seule la valeur de l'argent est une réalité, au détriment de toute notion de qualité ? Doit-on se réjouir qu'elles soient si nombreuses en France ?<br /> Commentaire n°3 posté par philippe le 29/12/2008 à 17h00<br /> <br /> <br /> Les saltimbanques se vendaient aux plus offrants et à Rome, les acteurs, par exemple avaient le même statut que les prostitués, non citoyens. ils se vendaient aussi. Je ne dis pas qu'il faille revenir à des représentations pareilles mais j'aime à le rappeler pour recadrer le débat. Triste société de l'apparence et du superficiel qui ne vante pas ses génies de la science, de l'art dans sa source véritable, de la littérature, de la poésie... C'est le gain qui motive les troupes alors que nous aspirons tous aux sentiments ( Souchon à mon esprit). J'aime  également penser à Michel Serre qui note fort justement ceci: il y a 70 ans, des hommes sandwich étaient payés pour porter des marques à travers la ville, maintenant, les gens paient pour porter des marques et devenir des pub ambulantes au profit d'autres. Etrange paradoxe. Je crois en la communauté humaine où nous interragissons les uns envers les autres, les uns avec les autres. Je reste perplexe devant une humanité réduite à son rôle marchand. Quête de pouvoir pour s'illusionner sur notre immortalité, pour se croire des dieux au dessus de notre condition... Allez, nous avons un cerveau capable d'aller au delà des apparences, je préfère continuer à croire en  la beauté des humains et en leur capacité à dépasser leurs égocentrisme narcissique. Tant pis ou tant mieux.  <br /> <br /> Réponse de fée des agrumes le 30/12/2008 à 12h20<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> je dirais que c'est un chemin initiatique personnel, tu en as rencontré des personnes intéressantes ;-)... chris<br /> Commentaire n°4 posté par Chris Spé le 29/12/2008 à 23h44<br /> <br /> <br /> Exactement:  un chemin initiatique!<br /> <br /> Réponse de fée des agrumes le 30/12/2008 à 12h23<br /> <br /> <br /> Hello.;) Je crois que tu as bien ciblé le problème finalement... l'égocentrisme que nous connaissons tous.. voilà les vraies raisons de la cupidité.. et ce n'est pas en s'enrichissant matériellement dans la superficialité que l'être humain va évoluer... et le plus triste c'est que c'est seulement le reflet de notre société.. la télé est loin de véhiculer des messages sains en général..  heureusement qu'il nous reste l'esprit pour se détacher de toutes ces facéties.. ;)@ bientôt.. Eko  <br /> Commentaire n°5 posté par Eko le 31/12/2008 à 03h39<br /> <br /> <br /> Bonjour Eko, Force est de constater que ce reportage est surtout représentatif d'une certaine médiocrité. Reste l'espoir en l'humain capable de réfléchir et de dépasser la façade. A bientôt, ici ou là.<br /> <br /> Réponse de fée des agrumes le 01/01/2009 à 12h40<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Je reviendrai un peu plus tard pour commenter le texte + spécifiquement ;) mais en attendant, bonne année Fée!:)<br /> Commentaire n°6 posté par Coq le 01/01/2009 à 13h31<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Réponse de fée des agrumes le 01/01/2009 à 20h54<br /> <br /> <br /> le reportage est sans doute le plus "con" des deux, car même si elle n'a pas mentionné le lien "affectif" vécu par elle, entre les enfants mongols et son gîte de luxe ... le journaliste aurait dû poser la question !ceci dit, tout dépend du thème qui était traité ce jour-là, et donc du cadre hyper strictje clique sur le lien   ;)<br /> Commentaire n°7 posté par mariev le 08/01/2009 à 19h12<br /> <br /> <br /> Le fait est un élément, son traitement en est un autre, évidemment. J'aime tes remarques pertinentes. <br /> <br /> Réponse de fée des agrumes le 08/01/2009 à 22h11<br /> <br />
Répondre